Andalucía estaría dispuesta a negociar «un mínimo de 12 ecoesquemas» con el Ministerio

Unión total contra la propuesta de Luis Planas. La Junta de Andalucía, los sindicatos agrarios y las cooperativas de la región han vuelto a reunirse para reclamar al Ministerio de Agricultura «más ecoesquemas» en el Plan Estratégico Nacional que España enviará a la Unión Europea para la Política Agraria Común (PAC) y le han exigido «que no ponga de excusa a Europa porque poder pueden hacerlo», por lo que «si alguna comarca agronómica de Andalucía pierde, la responsabilidad es del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación». Así lo ha expresado la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, según recoge Agrónoma, que ha atendido a los medios antes de presidir una reunión de la Mesa de Interlocución Agraria, en la que participan la propia Junta, los sindicatos agrarios UPA, Asaja y COAG, y la organización Cooperativas Agroalimentarias. Crespo ha expuesto que en lo que va de negociación entre el Gobierno y las comunidades autónomas, Andalucía ha conseguido mantener los derechos, una convergencia «paulatina» hacia la agricultura ecológica, que haya 20 regiones productivas y el agricultor pluriactivo, que significa «que ningún agricultor se quede fuera de la PAC» en la región. Sin embargo, mantienen una disputa por el número de ecoesquemas, ya que Junta y agricultores exigen 20, uno por cada una de las regiones productivas.

Ante la posición del Ministerio de solo ocho, Andalucía está dispuesta «negociar incluso hasta 12». «Así podríamos agrupar los regadíos de otra forma, el secano, los cultivos permanentes para que ninguna región agronómica de Andalucía perdiese», ha apuntado Crespo.

Por tanto, «tenemos salida, hay posibilidades en la negociación, solo tienen que ser más flexibles al respecto y que no pongan de excusa Europa para ello porque, poder hacerlo lo puede hacer España, que es quien tiene que enviar ese Plan Estratégico acorde con las recomendaciones europea, pero siempre con posibilidad adicionales para todas las comunidades autónomas», ha subrayado Crespo.

 

Un número de ecoesquemas incongruente

La consejera ha criticado que la propuesta de ocho ecoesquemas no sirve porque han introducido «una tasa plana», pero «es incongruente», una tasa a través de ocho ecoesquemas que «lo que están haciendo es quitarle competitividad al sector más productivo de Andalucía».

Como ejemplo, ha dicho que «en regadíos no es igual el algodón que los cítricos», pero ahora «están metidos en el mismo ecoesquema», o la Vega de Granada con el Condado de Huelva con el noroeste de Cádiz. «Todas las regiones agronómicas de regadíos de toda España están metidas en el mismo ecoesquema», ha explicado Crespo. «Creemos que es incongruente y cuando las iguala, no las iguala por arriba, sino por abajo, por tanto, la aportación económica es menor en algunas de las comarcas más competitivas de Andalucía», ha agregado.

Así pues, Andalucía sigue «trabajando» en ese 25% de ayudas directas que suponen los ecoesquemas para una PAC que comienza a aplicarse en 2023 y donde la Junta cree que «ninguna comarca agronómica de nuestra tierra tiene por qué perder».

Crespo ha recordado que el 33% de los perceptores de la PAC están en Andalucía, por lo que «sin Andalucía el Plan Estratégico Nacional no será bueno para España». El presidente de Asaja Andalucía, Ricardo Serra, ha señalado que esta es «la última oportunidad» para cambiar la PAC y espera que haya «un poco de sentido común y cordura».

 

Sin consenso

«Cuando todas las organizaciones agrarias, las cooperativas y la propia Consejería están en contra y considerando que son el 35% de los agricultores que hay en este país, resulta un poco difícil defender que la situación para Andalucía es buena cuando todo el mundo está de acuerdo en que no lo es», ha concluido.

El presidente de Cooperativas Agroalimentarias, Juan Rafael Leal, ha recordado que esta no es «una PAC consensuada». «Andalucía tiene un 30% del importe y de la percepción total de la PAC. Nosotros fuimos los que más hicimos porque llegara a una PAC fuerte para España, y nos sorprende el tratamiento que se está teniendo con Andalucía», ha criticado.

Compartir en

Enviar un Comentario